单身女性冻卵案今天二审，当事人:时刻准备去冻卵

(资料图片仅供参考)

5月9日下午14时，全国首例“单身女性冻卵案”将在北京市第三中级人民法院二审开庭。

开庭前，该案当事人徐枣枣（化名）接受潮新闻记者采访，对于二审，徐枣枣表示还是比较期待的，“我的心情其实也挺激动的，因为得到了很多朋友的支持，还有一些相关专家对我也表示支持，所以我觉得有一种被认可的感觉。”距离2022年7月一审判决徐枣枣败诉，已过去了10个月。单身女性冻卵案今天二审！

当事人徐枣枣（化名）由于担心自己的卵子也在跟着自己一起变老，感受到时间越来越紧迫了。

她最早是在2018年冬天咨询冻卵事宜的。

那年，她满三十岁，工作刚获晋升，伴随着生活的未知性与身体的微妙变化，机会和压力交织而来。

她想冻卵，原因很简单，也和众多有着类似想法的大龄女性一样：为自己买一份“保险”，推迟考虑“是否生育”。单身女性冻卵案今天二审！

可是，她去首都医科大学附属北京妇产医院生殖科，确认身体正常，卵子健康以后，冻卵需求却遭到了拒绝。

原因是：国家有相关规定，单身女性不能冻卵。

国家卫健委官网公布的自2003年10月1日起执行的《人类辅助生殖技术规范》规定，“禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术。”

随后，徐枣枣以“一般人格权纠纷”将医院告上法庭，要求医院提供冻卵服务并承担诉讼费用。

之所以对二审更期待，徐枣枣认为，有了一些积极信号出现。“今年两会期间有一些政策风向，感觉卫健委也已经在征求一些相关专家的意见了，在做意见收集，就觉得会不会对我这个案子的一个判决结果会有一个好的影响。”单身女性冻卵案今天二审！

提到这次二审，徐枣枣向记者介绍称，二审邀请了一位新的专家出庭，“这位专家是生命伦理学方面的，可能会多做一些论证，但这次确实也补充了新的一些材料。”据徐枣枣介绍，新的材料可能包括一些两会期间的新闻，网络上的一些相关讨论，单身生育比较友好的地方性政策，以及她近期到医院做的体检报告等。

徐枣枣表示，之所以近期再次前往医院做身体检查，是因为从2018年到现在已经过去4年多时间，“所以想看一下漫长的等待有没有损害我的生育能力，想前后做一个对比，也是对自己的回顾和记录。”徐枣枣称，根据她所做的检查结果，医生表示她的卵巢状况不错，即便现在不怀孕，再过几年也还是能怀上的。

因此，徐枣枣想在此次开庭庭上的个人陈述部分提到：“即使已经经历了4年的漫长等待，但是我现在这个条件也还是可以冻卵的。所以如果能够胜诉的话，我希望被告医院能够尽快为我实施‘冻卵’。”徐枣枣表示，其实在这4年时间里，也有尝试到国内其他医院进行咨询，但不少医院在挂号的时候就要求先提供结婚证，“也有朋友在其他城市的医院了解过，得到的答案都是一样，没有办法给单身女性冻卵。”单身女性冻卵案今天二审！

而对于一审法院认可被告首都医科大学附属北京妇产医院（以下简称“北京妇产医院”）方的观点，即医院只能为患者提供诊疗服务，不能为以延迟生育为目的的健康女性实施诊疗服务，故拒绝徐枣枣的冻卵请求。

徐枣枣再次回应称：“在我20岁的时候，我没有想到30岁的时候，有一天健身和养生会作为我生活的主旋律；所以在我30岁的时候，也没有办法替40岁时候的我去做一个决定，说我到40岁永远都不会想生孩子，万一那个时候的我，因为境遇的变化，或身体的变化，引发心理的变化而有一些不同的选择，我希望我到时候都是有选择权的，我不希望那时候觉得好后悔。”因此，徐枣枣想要在这个时候保存她黄金时期的生育力。

5月8日，潮新闻记者也再次致电被告北京妇产医院代理律师聂学律师，但未得到同意采访的回应。

据记者此前报道，2018年12月，时年30岁的单身女性徐枣枣在确认身体状况良好，符合冻卵要求的时候，提出想在北京妇产医院冻卵。但医院方表示只能为患者提供诊疗服务，不能为以延迟生育为目的的健康女性实施诊疗服务，故徐枣枣的冻卵请求被医院拒绝。

而后，徐枣枣以“一般人格权纠纷”案由，将北京妇产医院告上法庭，请求法院判令北京妇产医院停止对其一般人格权的侵害，并为其提供冻卵服务。该案在2019年12月和2021年9月先后两次开庭审理。2022年7月22日，徐枣枣收到一审判决书，法院驳回原告全部诉讼请求，徐枣枣败诉。单身女性冻卵案今天二审！

以上就是关于单身女性冻卵案今天二审，当事人:时刻准备去冻卵的相关信息，希望对大家有所帮助！